专业白癜风品牌医院 http://m.39.net/news/ylzx/bjzkhbzy/通讯作者：OnyedikachiEseonu
医院，英国
Arthroplasty是亚洲人工关节学会（ASIA）与SpringerNature?BMC合作出版的官方杂志。
近期，Arthroplasty新发表了一篇文章“一项使用CT精确测量股骨假体旋转角度的尸体研究”。本文精心提炼了中文要点，欢迎大家点击文末“阅读原文”查看完整内容。
研究背景
膝关节置换术(TKA)后股骨假体旋转对线的评估可以通过使用CT测量股骨后髁角（posteriorcondylarangle,PCA）来进行。但此方法可能无法说明TKA假体的生物力学情况。本项尸体研究目的在于探索CT扫描的轴线（机械轴或解剖轴）是否会影响PCA角度。
研究方法
研究对象：志愿者向格拉斯哥大学解剖研究室捐赠，用于研究及教学的12具尸体的股骨（5右，7左）。一名膝关节外科医生用皮下注射针标记股骨内侧沟和外上髁,以确保在照片和X线片上骨性标志的一致性。标记每根股骨避免重复。照片中测量PCA：外观照片上测量每个股骨的PCA作为对照组。利用数字影像技术模拟出股骨的机械轴和解剖轴。图像使用AdobePhotoshop8.0(AdobeSystemsIncorporated,SanJose,CA)软件处理。照片中SEA（外科经股骨上髁轴）与PCL（股骨后髁线）根据Berge等人描述的方法记录，夹角为PCA。CT测量PCA：使用1.5mm层厚CT分别沿解剖轴和机械轴扫描12具成人尸体的股骨。PCA的大小是根据每次CT扫描结果测量假体股骨后髁与外科经股骨上髁轴之间的关系而定。分组及分析：机械轴和解剖轴组又进一步被分为最适值亚组和多层标注亚组。Bland-Altman分析用来确定依不同扫描轴测量的PCA与测量技术之间的关联。
研究结果
依据解剖轴和机械轴扫描得到的PCA差异没有统计学意义。Pearson相关性系数（Pearsoncorrelationcoefficients,PCC）也证明这两种依据不同轴的扫描方法之间有很强的相关性。1、机械轴扫描组与照片对比1）95%CI：最适值亚组：?2.-0.；多层标注亚组：?1.-0.）PCC：最适值亚组：0.；多层标注亚组：0.、解剖轴扫描组与照片对比1）95%CI：最适值亚组：?1.-0.；多层标注亚组：?2.-1.）PCC：最适值亚组：0.；多层标注亚组：0.、解剖轴扫描组与机械轴扫描组CT结果对比1）95%CI：?1.-1.）PCC：0.
4、最适值亚组与多层标注亚组CT结果对比
1）机械轴扫描组：PCC：0.；95%CI：?0.-0.
2）解剖轴扫描组：PCC：0.；95%CI：?1.-1.
研究结论
CT扫描的轴线不会影响PCA的数值，两种扫描所得数据都可用于临床决策。
ARTHROPLASTY杂志
本篇文章刊登于ASIA官方杂志Arthroplasty。Arthroplasty是亚洲人工关节学会（ASIA）与SpringerNature?BMC合作出版的官方杂志。
Arthroplasty于年创刊，8月1日第一期上线，月均出版3篇文章，并于年2月成功入库DOAJ。虽为新刊，发展稳健。真诚邀请您投稿Arthroplasty，让我们一起为关节领域发展做出贡献，推动亚太地区人工关节研究的学术发展。
投稿
